¿Es no o no es censura?

El periódico ABC ha decidido retirar de su versión digital el blog del candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián. La decisión del diario de Vocento se ha tomado tras considerar que la actitud de Sebastián durante el debate celebrado en TVE fue totalmente incorrecta.

http://www.youtube.com/watch?v=oMlJNEmB5qE

En la editorial que le dedica ABC dice que lo hace por el comportamiento "inaudito y sin precendentes" del candidato socialista, quien durante el debate mostró una revista en la que aparecía la fotografía de Monserrat Corulla abogada de Juan Antonio Roca e impuitada en la operación Malaya. Miguel Sebastián mostró la revista y preguntó a Alberto Ruíz Gallardón si tenía alguna relación con Monserrat Corulla. El alcalde de Madrid se sntió indignado y dijo que no esperaba que el candidato socialista le preguntase por temas de índole personal.

Desde ABC se asegura que Sebastián cruzó la linea del debate político al intentar utilizar la vida privada del candidato popular. Por ello han decidido retirar el blog de Sebastián, mientras que sí mantienen el de Alberto Ruíz Gallardón.

Miguel Sebastián por su parte asegura que en ningún momento entró en la vida privada de Gallardón, sino que se límito a formular una pregunta al alcalde para conocer si existía alguna relación de su gestión con asuntos de la operación Malaya.

Sebastián acusa ahora al diario de Vocento de ejercer censura contra él, y asegura que los medios deben convatir contra la censura y no fomentarla. Volvió a recordad que lo único que: "lo único qu epregunté y pregunto es si como alcalde ha intercedido a favor de interes urbanísticos relacionados con algún implicado del casso Malaya"

El diario El País también ha criticado la actitud del candidato socialista y recuerda que "el propio Sebastián padeció, por parte del PP en el caso Conthe, el acoso de las acusaciones sin prueba".

En esta ocasión lo que ha y que planterase también es si ABC hubiera retirado el blog del candidato popular en caso contrario. también hemos de ver porqué este hecho les parece sufciente para retirar un blog y otras declaraciones no merecen tal castigo. Por muy inoportuna y fuera de lugar que fuese la actuación del candidato socialista no parece que sea proporcionada la reacción de ABC.

Parece nuevamente que los medios se posicionan según sus preferencias,políticas y dan pie a que haya personas que piensen, que en efecto en este país se practica la censura.

¿Ingeniería periodísitca o creación de una noticia?

La acusación de el ex- presidnete de la CNMV, Manuel Conthe , de que desde la oficina económica de Moncloa encabezada en su día por Miguel Sebastián- actual candidato del PSOE al ayuntamiento de Madrid- se realizó un informe para intentar de sacreditar al presidente del BBVA, Fernanado González, ha levantado un gran revuelo mediático.

Conthe asegura que desde Moncloa se orquestó junto al Grupo PRISa una campña para intentar acabar con Fernando González. Para ello no duda en implicar al ex jefe de Redacción de la Cadena SER y actual subdirector de informativos de Cuatro, Javier Ruíz.

este peridosita fue el encargado de adelnatar la notica de las irregularidades de FG Valores el 17 de enero de 2005.

Conthe sostiene que este hecho se produjo poco depues de que Carlos Arenillas le instase a investigar a Fernadno González por supuestas irregulariudades.

Desde la Cadena SER se ha desmentido la acusación de Manuel Conthe. Del que dicen que acusa sin pruebas. También se ha defendio la profesionalidad de Javier Ruíz, pues aseguran desde Gran Vía 32 que el presntador de Hora 25 de los negocios reliazógestiones informativas en Madrid, Londres y Nueva York.

Este hecho ha sido aprovehcahdo por medios como la Cope y especialemnte EL Mundo para arremeter contra el actual presentador de noticias 1 en Cuatro, Javier Ruíz. El enfrentamiento entre PedroJ. Ramírez y Javier Ruíz no es nuevo, pues ya el pasado verano asitimos a un priemr capítulo en realción al asunto de la piscina de Pedro J.

En ese momento desde la Cadena SER se fue muy crítico con el director de El Mundo, siendo uno de los reponsables en la dura crítica el entonces jefe de redacción de la SER.

Sea o no verdad acontecimientos como estos solo hacen que los ciudadanos se alejen y desconfíen de los medios de comunicación, pues ven que se existen demasiadas relaciones entre los grupos políticos y económicos y los medios.

No es esta una buena noticia para el periodismo. Sirve también para delatarnos que no nos encontramos ante el mejor estado de salud del periodismo en España.

Nos intentan quitar la voz

El año 2006 ha sido calificado como "el más brutal" contra la prensa con 100 periodistas asesinados. Esta afirmación no es baladí, sino que está realizada por un organismo fuera de toda duda :el Instituto Interancional de la Prensa (IPI)

El próximo 3 de mayo se celebra el día Internacional de la libertad de prensa. Cabe reflexionar acerca de si realmente vivimos en un mundo en el que esa libertad no es una quimera.

Esta pasado año se ha cobrado la vida de un centenar de profesionales de la información. El dato es aún más sangrante si lo comparamos con el año anterior, en el que se produjeron 45 asesinatos menos.
El país que se sitúa a la cabeza es Irak que tiene el dudoso honor de ver como 46 periodistas locales perdieron la vida en su país mientras relizaban su trabajo. Es más del doble que el año anterior. Nunca terminaremos de agredecer al 'Trío de las Azores' la invasión de Irak. Realmente tenían razón cuando hablaban de armas de destrucción masiva, pero en este caso contra la liberta de expresión ,y sin necesidad de utlizar ningún componente químico.

Eso sí el señor Aznar, ahora reconvertido en conferenciante y consejero de Rupert Murdoch (aún nos preguntamos cuál será su labor y sus conocimientos para llegar a ese lugar) no cejaba de repetirnos que creyeramos en su palabra, que la invasión era un oportunidad para la democracia en Irak.
El tiempo ha demostrado que esa oportunidad no era para la democracia, sino para los negocios de algunos tipos que se escudaron en ella, y que seguramente que en este momento poco o nada les preocupa que en Irak muera ese número de periodistas. Porque cuando se mata a un periodista no sólo se le quita a él la vida, sino que se va matando lentamente a la libertad de expresión; y ésta última es esencial en democracia.

Pero no sólo sobre Irak pone la atención el IPI. LA situación en América Latina comienza a ser descponcertante. 17 fueron los periodistas lationamericanos aseisnados. Méjico se lleva la palma con siete, y le sigue Colombia. El régimen del semimoribundo Fidel Castro tiene el orgullo de ser el país de América donde más periodistas fueron encarcelados.!Menuda revolución!.

Quizá uno de los casos que más sensibilizó a la opinión púlica fue el de AnnaPolitkovskaya -en la foto-, asesinada en muy estrañas circustancias en Rusia. Llamenme mal pensado pero yo creo que algo tendría que ver sus investigaciones sobre Chechenia. Pero seré yo que pienso muy mal, y no creo en la bondad de un ex-agente de la KGB como Putin.

Pues con este lindo panorama esperamos celebrar el Día Interancional de la Libertad de Prensa. Quizá algun gobierno, ejército o grupo terrorista se una a la fiesta y vuelva a poner sobre la mesa el cadaver de un periodista. No sería tan extraño muere uno cada tres días.
Y mientras, aquí en España peleandose por el EGM.

Tensión en los microfonos de oro

Todo el mundo esperaba con ansiedad el momento cumbre de esta nueva edición de los premios Micorofonos de Oro que se celebran en Ponferrada, ciudad natal de Luis del Olmo. Y el momento estelar de la noche cumplió con las espectativas, no es que como dice el tópico se cortara la tensión con un cuchillo, sino que la tensión parecía poco menos que insoportable.

Cuando el polémico director de Las Mañanas de la COPE, Federico Jimenez Losantos, subió a recoger su galardón Del Olmo aguantó impasible, casi hierático todo el discurso del "talibán de sacristía" como el propio Luís Del Olmo lo calificó en su día. Mientras, Losantos recordó que sus inicios fueron junto a Del Olmo, al cual calificó como "mi querido amigo". El perodista turolense aseguró que si en la radio se vive crispación es por que en España hay una crisis muy seria, incluso llegó a bromear con el hecho de haber prometido a su hijo que no iba a hablar del 11-M.

Menos mal pensará alguno, pues escuchar nuevamente a Losantos hablar del 11-M y toda la megaconspiración hubiera restado protagonismo a la cuestión que nos preocupaba realmente.

¿Habría apretón de manos entre estos dos púgiles radiofónicos?, ¿dicutirían en ese instante o lo dajarían para más adelante? . Bueno, pues sí que hubo un apretón de manos, aunque quizá no se pueda catalogar como tal. Fue diríamos que un ligero contacto entre la mano de uno y otro, con la mirada de Luís Del Olmo evitando a la de Losantos. Nos recordó a ese isntante en el que Aznar y Rajoy salen a celebrar su descalabro electoral del 14-M. Aquel día no sabíamos quien cojía la mano de quien, ni si realmente estaban unidas. Ahora si estaban unidas, pero con desgana, sin fuerza, con una ligereza abrumadora. Fue el momento estelar de la gala , y mereció la pena. Por último, Del olmo dijo discrepar de las opiniones de Fede, pero que no iba a desenterrar el hacha de guerra en su pueblo.

Quien quiera ver este momento que pasará a ser un incunable solo tiene que hacer click:

http://www.youtube.com/watch?v=3S0fkU3It90

Aquí arrancamos

Arranca aquí el que pretende ser un blog crítico con los medios de este país; con su lucha partidista y con sus intereses que la mayor parte de las ocasiones están enfrentados con la verdad.

La crítica se hará con la intención de no provocar heridas, aunque si alguien cree salir lastimado o mal parado mandamos desde aquí un sincero no lo siento.

Este no será un blog que sirva como mero anecdotario de las disputas mediáticas, se pretende ir más allá, y dar una visión alternativa y reflexiva de la actualidad.

Lo haremos lo mejor que se pueda, no prometemos nada. Eso sí esperemos que no falte el humor.El objetivo es que al menos reflexionemos acerca del panorama mediático que nos ha tocado padecer, pues como aseguraba Confucio: "pensar dos veces ya es bastante". En fin, arrancamos